Вещи и имущество: понятие, сравнительная характеристика |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 23863 | |
Дисциплина: | Гражданское право | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | МГЮА - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 11801 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Особенности гражданско-правовой сущности имущества 6 1.1 Понятие имущества в гражданском праве 6 1.2 Понятие вещи и вещно-правовых отношений 8 2 Сравнительная характеристика имущества и вещей как объектов гражданско-правовых отношений 14 2.1 Вещь как объект вещного права 14 2.2. Имущество в гражданско-правовых отношениях 17 Заключение 21 Список использованных источников 22 |
|
Отрывок: |
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что вещи и имущество в гражданском праве является основными объектами, вокруг которых и возникают гражданские права и обязанности. Вместе с тем, понятия эти трактуются в юридической литературе по-разному и употребляются в разных значениях. В особенности это относится к понятию «имущество», особое гражданско-правовое значение которого связано с тем, что оно используется уже при определении самого предмета гражданского права в качестве имущественных и личных неимущественных отношений. Особое значение термина «вещь» связано с тем, что вещи и только вещи являются объектом права собственности и иных вещных прав. Многозначность этих понятий вызвана историческими объективными причинами: влиянием различных правовых доктрин на разных этапах формирования гражданско-правовой терминологии; тесной связью научного языка гражданского права с естественным русским языком, в котором слова «вещь» и «имущество» употребляются в различных значениях. Важную роль имеют значения, в которых используются эти слова в гражданском законодательстве. Слово «вещь» восходит к древним индоевропейским корням, однако сегодня в значении материального предмета используется только в русском языке. Слово «имущество» производно от глагола «иметь» и также имеет индоевропейский корень «*em», широко распространенный в славянских языках. В качестве юридических терминов эти слова используются в русском языке с момента возникновения и формирования цивилистической науки в России в XIX столетии. Юридическое значение этих терминов находит отражение уже в словаре Владимира Даля, который наряду со значениями «нечто, предмет, отдельная единица, всякая неодушевленная особь, в обширном смысле, все, что доступно чувствам» указывает на значение: «пожитки, движимое имущество». Слово «имущество» употреблялось первоначально наряду со словами «имение», «вотчина», «собственность» и означало по преимуществу всю массу принадлежащих одному лицу вещей. Сегодня слова «вещь» и «имущество» в естественном языке используются в основном в прежних значениях. Например, С.И.Ожегов определяет имущество, как «то, что находится в чьей-нибудь собственности, принадлежит кому-чему-нибудь». «Вещь» Ожегов определяет как «отдельный предмет, изделие», а также, вслед за Далем: «то, что принадлежит к личному движимому имуществу». Ожегов отмечает также употребление в естественном языке слова «вещь» применительно к «произведениям науки, искусства». Очевидно, что употребление слов «вещь» и «имущество» в естественном и научном языке нетождественно. Поэтому особое значение приобретает уточнение значения этих понятий как юридических терминов. В этом качестве слова «вещь» и «имущество» входят в смысловую материю гражданско-правовых норм и поэтому правильное применение этих норм невозможно без точного уяснения значения этих терминов. Отметим, что наполнение понятия и сущности имущества не является «статичным». Хозяйственная сфера постоянно развивается, соответственно, видоизменяется и круг экономических благ. Именно по этой причине гражданское право не в силах заранее спрогнозировать и предусмотреть всеобъемлющий перечень объектов гражданских прав, входящих в состав имущества. Возникают новые экономические отношения, происходит процесс постепенного вовлечения в имущественный оборот «новых» объектов, которые ранее не представлялись очевидными благами. Поэтому, правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением, а так как понятие вещи в целом связано с понятием имущества, то данные явления необходимо рассматривать в совокупности. Предметом исследования выступают закрепленные в действующем законодательстве правовые нормы, направленные на раскрытие понятия вещи и имущества в гражданском праве, а также их сущности. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при регулировании таких объектов гражданских прав и обязанностей как имущество и вещи. Основной целью написания данной курсовой работы является комплексное исследование понятия вещи и имущества, а также проведение их сравнения для написания характеристики. Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие имущества в гражданском праве; раскрыть понятие вещи как материального блага; произвести сравнительную характеристику оборота вещей и имущества исходя из гражданско-правовых отношений. В процессе работы применялись такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально логический, технико-юридический и другие способы научного познания. Теоретическую основу при выполнении данной курсовой работы составили труды таких авторов, как: С. С. Алексеева, В.К. Андреева, В. А. Белова, Г.С. Васильева, М.Е. Верстовой, Е.В. Лунева, А.Н. Лысенко, А. П. Сергеева, Г. Ф. Шершеневича и других учёных. Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих 4 параграфа, заключения и списка использованных источников. Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что вещи и имущество в гражданском праве является основными объектами, вокруг которых и возникают гражданские права и обязанности. Вместе с тем, понятия эти трактуются в юридической литературе по-разному и употребляются в разных значениях. В особенности это относится к понятию «имущество», особое гражданско-правовое значение которого связано с тем, что оно используется уже при определении самого предмета гражданского права в качестве имущественных и личных неимущественных отношений. Особое значение термина «вещь» связано с тем, что вещи и только вещи являются объектом права собственности и иных вещных прав. Многозначность этих понятий вызвана историческими объективными причинами: влиянием различных правовых доктрин на разных этапах формирования гражданско-правовой терминологии; тесной связью научного языка гражданского права с естественным русским языком, в котором слова «вещь» и «имущество» употребляются в различных значениях. Важную роль имеют значения, в которых используются эти слова в гражданском законодательстве. Слово «вещь» восходит к древним индоевропейским корням, однако сегодня в значении материального предмета используется только в русском языке. Слово «имущество» производно от глагола «иметь» и также имеет индоевропейский корень «*em», широко распространенный в славянских языках. В качестве юридических терминов эти слова используются в русском языке с момента возникновения и формирования цивилистической науки в России в XIX столетии. Юридическое значение этих терминов находит отражение уже в словаре Владимира Даля, который наряду со значениями «нечто, предмет, отдельная единица, всякая неодушевленная особь, в обширном смысле, все, что доступно чувствам» указывает на значение: «пожитки, движимое имущество». Слово «имущество» употреблялось первоначально наряду со словами «имение», «вотчина», «собственность» и означало по преимуществу всю массу принадлежащих одному лицу вещей. Сегодня слова «вещь» и «имущество» в естественном языке используются в основном в прежних значениях. Например, С.И.Ожегов определяет имущество, как «то, что находится в чьей-нибудь собственности, принадлежит кому-чему-нибудь». «Вещь» Ожегов определяет как «отдельный предмет, изделие», а также, вслед за Далем: «то, что принадлежит к личному движимому имуществу». Ожегов отмечает также употребление в естественном языке слова «вещь» применительно к «произведениям науки, искусства». Очевидно, что употребление слов «вещь» и «имущество» в естественном и научном языке нетождественно. Поэтому особое значение приобретает уточнение значения этих понятий как юридических терминов. В этом качестве слова «вещь» и «имущество» входят в смысловую материю гражданско-правовых норм и поэтому правильное применение этих норм невозможно без точного уяснения значения этих терминов. Отметим, что наполнение понятия и сущности имущества не является «статичным». Хозяйственная сфера постоянно развивается, соответственно, видоизменяется и круг экономических благ. Именно по этой причине гражданское право не в силах заранее спрогнозировать и предусмотреть всеобъемлющий перечень объектов гражданских прав, входящих в состав имущества. Возникают новые экономические отношения, происходит процесс постепенного вовлечения в имущественный оборот «новых» объектов, которые ранее не представлялись очевидными благами. Поэтому, правовая категория «имущество» является саморазвивающимся явлением, а так как понятие вещи в целом связано с понятием имущества, то данные явления необходимо рассматривать в совокупности. Предметом исследования выступают закрепленные в действующем законодательстве правовые нормы, направленные на раскрытие понятия вещи и имущества в гражданском праве, а также их сущности. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при регулировании таких объектов гражданских прав и обязанностей как имущество и вещи. Основной целью написания данной курсовой работы является комплексное исследование понятия вещи и имущества, а также проведение их сравнения для написания характеристики. Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть понятие имущества в гражданском праве; раскрыть понятие вещи как материального блага; произвести сравнительную характеристику оборота вещей и имущества исходя из гражданско-правовых отношений. В процессе работы применялись такие методы научного исследования, как сравнительно-правовой, функционально-структурный, формально логический, технико-юридический и другие способы научного познания. Теоретическую основу при выполнении данной курсовой работы составили труды таких авторов, как: С. С. Алексеева, В.К. Андреева, В. А. Белова, Г.С. Васильева, М.Е. Верстовой, Е.В. Лунева, А.Н. Лысенко, А. П. Сергеева, Г. Ф. Шершеневича и других учёных. Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих 4 параграфа, заключения и списка использованных источников. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Уголовно-правовая характеристика за причинение смерти по неосторожности | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 6663 | |
Тема: | Сравнительная характеристика экономико-географического положения США и Канады | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 25643 | |
Тема: | Концентрация рынка – важнейшая характеристика уровня конкурентоспособности предприятия | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 7328 | |
Тема: | Характеристика предприятия и ассортимент подгузников | Подробнее |
Тип: | Отчет по практике | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 7003 | |
Тема: | Уголовно-правовая характеристика вымогательства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | КемГУ | |
Просмотры: | 3721 | |
Тема: | Уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья личности | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ОЮА | |
Просмотры: | 4243 | |